
Аллергию можно вылечить — если приложить усилия. Photo by Brittany Colette on Unsplash
С аллергией сталкиваются по разным оценкам от 30 до 40% людей на Земле. Причем аллергическая реакция может возникнуть буквально на что угодно: от мака в булочке и обезболивающего до холода и даже вибрации. Развивается она, когда клетки иммунной системы неожиданно реагируют на что-то абсолютно для организма безвредное. Кажется, что ничто не может спасти аллергика от слез, головной боли и насморка, но на самом деле аллергию успешно лечат. Рассказываем, какие виды лечения доступны на сегодняшний день и насколько они эффективны.
Когда в организм попадает вирус или бактерия, их «ловят» специальные клетки иммунной системы под названием антиген-презентирующие, и «показывают» лимфоцитам. При аллергии вместо опасного патогена организм реагирует на безвредное вещество — аллерген. Он тоже попадает к иммунной системе на исследование, и она начинает от него защищаться, как будто это опасность.
В этом участвуют особые антитела — иммуноглобулины E (IgE). Обычно они помогают бороться с паразитами вроде гельминтов, но при аллергии срабатывают неправильно. IgE запускают каскад аллергической реакции, в результате чего начинается воспаление и выбрасываются вещества, вызывающие симптомы аллергии. Самое известное из них — гистамин, а еще есть лейкотриены и простагландины. Именно они ответственны за зуд, покраснение, насморк, отек, слезы, затрудненное дыхание и в тяжелых случаях — анафилактический шок.
Гипотез возникновения аллергий множество: предполагается, например, что на развитие аллергии может влиять набор унаследованных генов. Современные исследования также рассматривают роль микробиоты кишечника, нарушений иммунной регуляции и «гигиенической гипотезы», предполагающей, что недостаток контакта с микробами в раннем возрасте может способствовать развитию аллергий — организму просто не на ком обучаться в период становления иммунитета.
Плохая новость состоит в том, что аллергия может возникнуть на что угодно и у кого угодно: предсказать ее появление сложно. Хорошая в том, что с аллергией можно жить и даже лечить.
Конечно, аллергенов можно избегать, особенно если дело касается пищевой аллергии. Но избегание — это не терапия, кроме того, всегда есть риск, что в дополнение к имеющейся разовьется новая аллергия. Есть несколько основных методик борьбы с аллергией с разной степенью эффективности.
Когда появляются симптомы аллергии, большинство прибегает именно к симптоматическому лечению. На самом деле, это нельзя назвать лечением в полном смысле этого слова — антигистаминные (зиртек, кларитин и др.) направлены только на временное облегчение проявлений аллергии. Такие препараты блокируют гистаминовые рецепторы. Они действительно могут довольно сильно снизить проявленность симптомов, но не более того: пройдет их действие, вернутся и симптомы. Есть еще вероятность привыкания: при регулярном приеме может снижаться эффективность лекарств.
Старые антигистаминные первого поколения (супрастин, тавегил, димедрол) еще и обладают выраженным седативным эффектом, поскольку хорошо проникают прямо в мозг. Их ни в коем случае нельзя принимать, если пациент занят какой-то требующей концентрации деятельностью — например, водит машину. Некоторые антигистаминные обладают настолько сильным седативным эффектом, что их теперь в качестве седативных и назначают. А вот лекарства из второго поколения (уже упомянутые кларитин и зиртек) уже таким побочным эффектом практически не страдают.
Так или иначе, антигистаминное может помочь, но на деле его прием оправдан только в единичных случаях: например, если человек случайно съел клубнику, но обычно к ней даже не подходит, или если возникла неожиданная реакция на косметическое средство. Это все же не терапия, а, скорее, маскировка симптомов.
Эффективность: низкая
Хочется и без антигистаминного жить, и собаку погладить, не почесавшись? Для этого существует аллерген-специфическая иммунотерапия (АСИТ). Вместо того, чтобы просто подавлять симптомы, АСИТ буквально вмешивается в работу иммунной системы, заставляя ту закрыть глаза на кажущуюся вредной молекулу. Это можно сравнить с прививкой — пациент в течение долгого времени получает контролируемые и очень маленькие дозы аллергена, и в результате у него формируется иммунная толерантность.
АСИТ начинается с тщательной подготовки: ею должен заниматься опытный врач, подбирающий индивидуальные дозировки к одному конкретному аллергену. Потом идет фаза наращивания: пациенту вводят аллергены в возрастающих дозах для адаптации иммунной системы. Завершается все поддерживающей терапией, когда пациенту регулярно вводят одну и ту же оптимальную дозу. При этом есть два типа АСИТ: инъекционная — пациенту делают уколы, и сублингвальная — пациенту капают капли под язык. Надо учесть, что АСИТ это всегда про время: курс терапии длительный — от трех до пяти лет, но и эффект обычно устойчивый.
АСИТ по меркам медицины появилась достаточно давно — еще в 1911 году врачи заметили, что от аллергена тоже можно «прививать». Успех при этом как был, так и остается выраженным: например, от аллергии на пыльцу и другие летучие аллергены избавляется от 60% до 80% пациентов в зависимости от аллергена. У 75% пациентов с аллергическим ринитом выраженность симптомов сильно снижается уже после трех лет терапии. А в целом у 35,7% пациентов — то есть, у каждого третьего — улучшение симптомов наблюдается уже через полгода после начала терапии.
У большинства пациентов после АСИТ значительно снижается чувствительность к аллергену, уменьшается выраженность симптомов и снижается потребность в антигистаминных. Кроме того, АСИТ может предотвратить развитие новых видов аллергии, а главное, развитие осложнений, например переход аллергического ринита в бронхиальную астму: АСИТ снижает риск развития астмы и новых сенсибилизаций.
Все дело в том, что после АСИТ в крови пациента вырабатывается другие иммуноглобулины, класса IgG: они связывают аллерген, перехватывая инициативу у IgE, и не дают развиться аллергической реакции. Однако АСИТ проходить можно только под контролем врача: очень много параметров требуют пристального внимания и врачебного опыта, а побочные эффекты в виде анафилаксии, хотя и крайне редки, все же случаются.
Эффективность: высокая
Есть и еще один способ терапии: терапия искусственными антителами. Связываясь с иммуноглобулинами IgE, такие антитела препятствуют их взаимодействию с тучными клетками и базофилами (клетки иммунной системы), а значит, и развитию аллергической реакции. Идея о том, что IgE можно связывать, появилась вскоре после их открытия в 1960-х годах, но понадобилось какое-то время, чтобы ученые смогли синтезировать искусственные антитела.
По сравнению с АСИТ эта методика довольно молодая: она начала развиваться только в 1990-х годах, а клинические испытания самого известного и часто используемого антитела — омализумаба — начались в 1997 году, когда было показано, что он снижает уровень свободного IgE в плазме до 1% от исходного уровня.
Отдельный плюс терапии омализумабом в том, что он помогает тем пациентам, у которых уже развилась устойчивость к действию антигистаминных. Так, в одном из исследований средний показатель активности крапивницы у пациентов с такой устойчивостью снизился в 16 раз после первого же курса лечения. В реальных условиях лечения тяжелой астмы омализумаб снизил годовую частоту обострений на 40% уже через 4–6 месяцев терапии. У пациентов с тяжелой астмой омализумаб также улучшает состояние и даже помогает снизить потребность в кортикостероидах, которые применяются при тяжелых аллергиях, или даже полностью отказаться от них. Помогает омализумаб и при пищевых аллергиях.
Есть предположения, что терапия омализумабом может быть ассоциирована с повышенным риском развития онкологических заболеваний, но последние данные этого не подтверждают.
Кстати, некоторые клинические испытания показали, что сочетание омализумаба и АСИТ клинически повышает эффективность терапии, снижая риск системных побочных реакций. Так что, возможно, будущее за комбинированной терапией.
Эффективность: средняя
Как уже упоминалось, многие ученые тесно связывают микробиоту и аллергию. В целом, логично предположить, что изменение состава микробиоты может привести к каким-то изменениям в тонкой настройке иммунной системы. Терапия пробиотиками — препаратами, содержащими живые микроорганизмы — направлена, скорее, на общее восстановление микробиоты, но может и поспособствовать улучшению иммунного ответа. Исследования показывают, что пробиотики, такие как Lactobacillus и Bifidobacterium, действительно могут снижать воспаление, укреплять эпителиальный барьер и регулировать баланс цитокинов и других воспалительных веществ, что помогает уменьшить симптомы аллергии.
Однако эффективность такого подхода неоднозначна. Были исследования, в которых эффекта пробиотиков вообще не заметили, либо же он был минимальным — а такой результат можно списать на случайность. В литературе встречаются случаи, когда терапия пробиотиками даже ухудшила симптоматику. Кроме того, в ряде исследований в качестве препаратов использовали условно-патогенные микроорганизмы, что, в целом, довольно спорная практика, поскольку при любых серьезных изменениях в микробиоте условно-патогенные бактерии могут перейти в разряд безусловно-патогенных, особенно у пациентов с хроническими заболеваниями. Вероятно, продолжать исследования связи микробиоты и аллергии стоит, но уповать на препараты пока рановато: в лучшем случае их стоит использовать как вспомогательную терапию.
Эффективность: низкая
Наконец, еще один метод терапии аллергии — экспериментальный и пока еще не вошедший в практику, — это аденовирус-опосредованная генная терапия. Она направлена на регуляцию иммунного ответа. Этот подход использует аденовирусы как векторы для доставки генов — это одна из самых распространенных методик внедрения нового материала в геном на сегодняшний день.
Например, в одном из экспериментов для лечения мышей от аллергии понадобилась всего лишь одна доза. Для эксперимента специально вывели линию мышей, аллергичных к белку яйца, овальбумину (эта аллергия очень часто встречается и у людей, особенно в детском возрасте). Затем мышам ввели аденовирусный вектор, содержащий ген овальбумина, после чего тот начал активно вырабатываться печенью мышей. И метод сработал: выработка белка позволила организму научиться не замечать его, и клинические проявления аллергии снизились.
АСИТ, утверждают адепты аденовирусов, слишком длительна, да еще и несет риски развития побочных эффектов — генная же терапия будет эффективна и безопасна. Но ключевое слово тут будет — исследований пока что очень мало, и в основном на животных.
Эффективность: не установлена
К сожалению, генетическое редактирование для нас вряд ли станет доступно в ближайшую пару лет. По факту, для современных аллергиков есть три пути: это либо прибегать к омализумабу по рекомендации врача, либо продолжать страдать, лишь облегчая симптомы антигистаминными, либо прибегать к длительной, но куда более эффективной АСИТ — да, она займет несколько лет, зато есть вероятность практически полного избавления от аллергии.
Короткие, но интенсивные усилия могут давать непропорционально большой эффект для здоровья
Американская ассоциация сердца опубликовала рекомендации по диете для защиты от сердечно-сосудистых заболеваний
