
Привет! Мы совсем не пишем о политике, но сегодня вместе со многими другими изданиями хотим поддержать наших коллег — СМИ и отдельных журналистов, которых признали в России иностранными агентами.
Работа СМИ — узнавать важную информацию и делиться ей со своей аудиторией. Если информация указывает на проблемы, то логично было бы решать эти проблемы, а не наказывать того, кто о них сообщает. Признание же СМИ иноагентом как раз и выглядит как форма наказания: создает препятствия для работы — финансовые и юридические, но самое главное — обосабливает издание, ставя его как бы за рамки «приличного» и «дозволенного».
Из сложившейся практики ясно, что иноагентом могут стать не только СМИ, существующие, допустим, на деньги иностранных правительств, но и те, кто получал разовые рекламные контракты от зарубежных НКО (например, телеканал «Дождь»). Разъясняя ситуацию, представитель Минюста уточнил, что журналист может быть признан иноагентом даже за перевод денежного подарка от друга из-за границы.
Когда статус иноагента присваивают отдельным журналистам, это выглядит еще и бесчеловечно: их обязывают вставлять бюрократический дисклеймер («ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО...») даже в личные посты в соцсетях, компании начинают отказывать таким людям в приеме на работу. Как отменить подобный статус — пока непонятно.
Этим постом мы хотели бы напомнить, что журналисты, делающие критические материалы, — не «иноагенты», а искренние и честные люди, желающие изменить мир к лучшему. Само же введение статуса иноагента — по сути разновидность цензуры, которая мешает обществу (всем нам) развиваться.
Короткие, но интенсивные усилия могут давать непропорционально большой эффект для здоровья
Американская ассоциация сердца опубликовала рекомендации по диете для защиты от сердечно-сосудистых заболеваний
