За время пандемии многие успели оценить достоинства работы из дома. Работодатели рады сэкономить деньги на аренде офиса, сотрудники — время на дорогу до офиса и обратно. Но у удаленной работы есть огромный минус, который может свести все бонусы на нет: высокий риск выгорания. В октябре 2020 года сервис Glint (принадлежит LinkedIn) собрал данные 1,75 млн человек, обработал их с помощью нейросети и выяснил, что в августе уровень выгорания достиг пика за два года измерений. К концу года он вырос еще на 4%. Главной причиной этого эксперты Glint считают не только пандемию и связанные с ней проблемы, но и стресс из-за того, что отделить работу от личной жизни на удаленке крайне сложно.
Выгорание — индивидуальная проблема, с которой каждый сотрудник должен работать сам. Так кажется на первый взгляд. На деле от внимательности компании к психологическому здоровью сотрудников напрямую зависит ее же собственное финансовое благополучие. Цифры говорят сами за себя: одна только американская экономика теряет $500 млрд в год из-за стресса, связанного с работой.
Потери можно предотвратить — с помощью новой этики удаленной работы. Это маленькие, но спасительные шаги, которые нужно предпринять и самим сотрудникам, и их руководителям. Как действовать, чтобы минимизировать риск выгорания, рассказывает HR Business Partner компании Accel Club Марина Моросанова.
В эпоху удаленной работы значительная часть коммуникации проходит в Zoom. Это удобно, но энергозатратно для мозга. Исследования Microsoft показали: когда мы говорим по видеосвязи, маркеры наших мозговых волн, связанные с переутомлением и стрессом, значительно выше, чем если просто писать электронное письмо. А еще во время видеозвонка мы сохраняем концентрацию только первые 30–40 минут. После мы устаем и тратим все больше сил, чтобы фокусировать внимание.
Почему Zoom-звонки так утомительны? Стэнфордский исследователь Джереми Бейленсон считает, что они истощают нас из-за переизбытка зрительного контакта. Представьте, что вы сидите в переговорной — и все смотрят на всех. Взгляд не блуждает по пространству, не прикован к докладчику. Вы одновременно видите всех участников звонка — и все могут видеть вас. Часто вы видите еще и самого себя. Ощущение такое, как будто кто-то все время ходит за вами с зеркалом. При этом сами вы ходить не можете, а прикованы к месту.
Прибавьте к этому неестественный масштаб. Если сидите за ноутбуком, между вами и другими участниками нет даже расстояния вытянутой руки. В вашем поле зрения чаще всего только портретная зона — в реальной жизни это был бы слишком близкий контакт и слишком короткая дистанция. Мозг считывает эту ситуацию как стрессовую, если не сказать опасную.
Кроме того, во время видеозвонков сложно считывать невербальный код поведения другого человека. Сложно понять, смотрят ли собеседники на нас или просто на экран. Если изображение нечеткое или нецентрированное, это осложняет задачу еще больше. Вам самим тоже сложно выразить что-то невербально: в знак согласия приходится кивать так сильно, чтобы собеседник считал этот сигнал. А еще приходится постоянно беспокоиться, что ваша голова в центре видео. Все это в разы увеличивает когнитивную нагрузку.
Джереми Бейленсон из Стэнфорда предлагает бороться с утомлением от Zoom, последовательно компенсируя недостатки видеосвязи.
Это самые базовые cпособы решить вопрос с усталостью от видеозвонков. Некоторые компании пошли дальше. В Citibank, например, пятницу объявили днем без Zoom. Возможно, это станет виртуальной альтернативой пятницы без дресс-кода.
Компания Hubstaff продает программу, которая фотографирует экран компьютера и позволяет работодателю отслеживать, на что тратит рабочее время сотрудник. С февраля 2020 года по сентябрь 2021-го количество ее клиентов увеличилось в четыре раза. А количество клиентов ее конкурента Sneek, чье ПО фотографирует сотрудника через определенные промежутки времени и посылает фото его коллегам, — в пять раз.
Казалось бы, удаленная работа существует давно. Почему же работодатель перестал доверять сотрудникам? Как объясняют психолог Марк Мортенсен и эксперт по лидерству Хайди Гарднер, раньше удаленка была прерогативой некоторых сотрудников. Это были те, кто может без проблем выполнять свою работу на расстоянии — и чьи результаты легко оценить (ИТ-специалисты, например). А еще особенно успешные «достигаторы», которые уже заслужили доверие босса.
Но удаленная работа — больше не выбор. Работодателям приходится переводить на нее сотрудников, в которых они не уверены и результаты труда которых сложно измерить. Сотрудники же вынуждены работать из дома вне зависимости от того, адаптированы ли для этого их домашние условия.
Все это может вызвать недопонимание между работником и руководителем. Первый может демонстрировать худшие результаты, чем в офисе. Причины — самые разные: нет необходимой техники или плохо работает интернет, отвлекают семейные обязанности или шумные соседи, дома невозможно уединиться, потому что члены семьи тоже работают из дома. Работодатель же, в свою очередь, зачастую игнорирует все эти факторы, которые неизбежно влияют на работу, не помогает сотруднику и продолжает требовать идеальный результат. Доверие снижается — причем с обеих сторон.
Прибавьте к этому неопределенность, которую породила пандемия, — и вы получите кризис доверия. Пусть ситуация в мире уже не кажется настолько неопределенной, как год назад, но все еще остается много вопросов относительно будущего многих компаний. Это усугубляет недостаток коммуникации сверху вниз, от руководителей к сотрудникам: как пишут эксперты McKinsey, он ведет к излишней тревожности и потере мотивации.
Самый логичный на первый взгляд шаг, когда доверия к сотруднику нет, — тщательнее следить за его работой. Это плохое решение. Усиленный мониторинг вреден — причем неважно, использует ли работодатель специальные программы или проводит ежедневные проверки. Он заставляет сотрудников чувствовать постоянную тревогу. О ней сообщают 49% тех, за кем тщательно следит начальство (и только 7% тех, кто следит за собой сам). Неудивительно, что усиленный мониторинг увеличивает выгорание и недовольство сотрудников и подрывает моральный дух компании.
Ключ к доверию — предсказуемость и прозрачная коммуникация. Мы чувствуем себя настороженно, когда что-то идет не так или когда нам что-то не договаривают. Если вы руководитель, вам стоит держать сотрудников в курсе новостей компании и ее планов на будущее. Помните: они тоже сейчас испытывают стресс от того, что средне- и долгосрочное планирование стало не такое комфортное, как раньше. Дать им чуть больше определенности относительно будущего — значит понизить их тревожность и повысить их доверие к вам.
Дорога из офиса домой служит своего рода сигналом об окончании рабочего дня. Даже если в квартире есть отдельный кабинет, перемещение из комнаты в комнату не выполняет эту роль так же эффективно. Но многие сотрудники вовсе вынуждены работать в той же комнате, где спят, а есть — за тем же столом, на котором стоит ноутбук.
Это стирает физические границы между местом работы, питания и сна. Всегда есть соблазн отреагировать на сигнал нового рабочего сообщения во время обеда или, наоборот, отвлечься на личные переписки или домашние дела в рабочее время. Когда переключение между рабочим и личным перестает быть четким, мы не может мысленно отстраниться от дел тогда, когда должны отдыхать. По подсчетам The Myers-Briggs Company, только 10% людей все же умеют отключаться от работы. Отдых остальных 90% неэффективен: во время него уровень кортизола не восстанавливается до нормального. Стресс на работе превращается в хронический и приводит к выгоранию.
На удаленке нужно осознанно приложить усилия, чтобы разграничить работу и личную жизнь. Вот что советует делать профессор лидерства из Cranfield School of Management Ким Тернбулл Джеймс.
Выгореть можно вне зависимости от того, насколько хорошую должность занимаешь и работаешь ли дома или в офисе, если работа не приносит удовольствия и не отвечает на вопрос «Зачем я все это делаю?»
В период вынужденной удаленки вопрос о смысле встал особенно остро. Пандемия стала стресс-тестом не только для работодателей, которым пришлось экстренно переводить сотрудников на дистанционную работу, задумываться о сокращениях рабочих мест или, наоборот, о сохранении сотрудников любой ценой. Работники тоже пережили свой стресс-тест. В результате они многое переосмыслили, в том числе — свое профессиональное развитие и ценность своей работы. Допандемические устремления и обычные рабочие обязанности могли перестать казаться им интересными, приятными и наполненными смыслом. Даже без утомительных Zoom-звонков и недоверия руководства это может привести к выгоранию.
Исследователь, главный научный сотрудник meQuilibrium Эндрю Шатте выделяет три уровня удовлетворения от работы:
Финансовая удовлетворенность.
Чувство связи с людьми, с которыми работаешь. Другими словами, это когда коллеги нравятся, с ними приятно взаимодействовать и им можно доверять.
Понимание смысла своей деятельности. Зачем я это делаю? Кому от этого хорошо? Что я привношу в мир результатами своей работы?
Одного лишь первого уровня — денег — недостаточно, чтобы быть по-настоящему удовлетворенным работой и не выгорать. Каждому из нас нужно, во-первых, иметь стабильно хорошие отношения с коллективом. Во-вторых, четко понимать, зачем нужна наша работа, что она дает нам, кроме денег и материального благополучия, получается ли в ней реализовать свой потенциал. Именно «разблокировка» третьего уровня удовлетворенности работой позволяет нам чувствовать себя на своем месте и быть более вовлеченным, а еще — защищает нас от стресса, причины выгорания.
Сейчас, когда вы адаптировались к новым реалиям и более-менее стабилизировались, оцените свое профессиональное настоящее и будущее. Задайте себе следующие вопросы:
Подобная рефлексия поможет понять, насколько вас удовлетворяет текущая работа и, возможно, скорректировать видение будущего профессионального пути. А еще — подготовит вас к грядущим кризисам и изменениям.
Филип Болл об основах жизни, человеческой ДНК и новых подходах к лечению рака
Как преодолеть страх неопределенности и поменять карьеру и жизнь к лучшему
26 креативных способов управления минутами, часами, днями и годами