Ученые выяснили, от чего зависит индивидуальный эстетический вкус

Почему один и тот же пейзаж люди оценивают по-разному

Нейроэстетика — молодая наука, которая объясняет восприятие произведений искусства с точки зрения нейробиологии. Ученым уже известно, что в оценке визуального художественного произведения участвует не только зрительная кора мозга, но и отделы, отвечающие за анализ смысла и ценности произведения. Однако ученые все еще спорят о том, как именно устроен нейромеханизм индивидуального эстетического предпочтения: почему от одинаковых стимулов один человек получает больше удовольствия, а другой — меньше. Чтобы это выяснить, ученые из Института Макса Планка в Германии провели исследование и обнаружили, что восприятие красоты пейзажа может зависеть от индивидуального опыта.

В ходе исследования 24 участникам показали 32 ландшафтных видео (фрагменты по 30 секунд, снятые с дрона, или сцены из фильмов). Ученые выбрали пейзаж, потому что именно такой тип стимула мы чаще всего автоматически начинаем оценивать с эстетической точки зрения. Активность мозга испытуемых отслеживали с помощью фМРТ. Для сравнения активность мозга предварительно зарегистрировали в состоянии покоя — когда испытуемые смотрели на серый экран. По мере просмотра видео участники должны были параллельно оценивать увиденное по шкале эстетического удовольствия. 

Оказалось, зоны мозга, которые активировались у испытуемых во время просмотра, совпали всего лишь на 12%. Остальные 88% варьировались индивидуально. Причем, как показал анализ фМРТ, видеролики вызвали большую активность в областях мозга, отвечающих не за эстетическое восприятие, а за распознавание сцен и объектов, связанных с предыдущим опытом. Ученые сделали вывод, что в момент эстетической оценки пейзажа ресурсы мозга фокусируются на сопоставлении увиденного с прошлым опытом и выстраивании ассоциаций. 

Авторы отмечают, что результаты их исследования перекликаются с теорией, согласно которой любой эстетически значимый стимул кажется нам более привлекательным при соблюдении двух условий: с одной стороны, он хорошо поддается распознаванию и интерпретации (то есть в каком-то смысле нам знаком), а с другой стороны — несет новую информацию (элемент неизвестности). Если эти факторы хорошо сбалансированы, нейронная цепочка вознаграждения работает активнее всего. Это значит, что эстетические предпочтения во многом зависят не от характеристик самого оцениваемого объекта, а от прошлого опыта зрителя. 

Также по теме. Как формируется наш музыкальный вкус — и что о нас говорит? Ссылка

Вы уже оценили материал
Продолжайте читать

«Нужно поговорить»: почему рабочие сообщения истощают нас

Четыре механизма, из-за которых коммуникации отнимают больше сил, чем работа над проектами

Четыре механизма, из-за которых коммуникации отнимают больше сил, чем работа над проектами

«Нужно поговорить»: почему рабочие сообщения истощают нас
ЗОЖ
1 июля, 2026

Всегда в движении: как робот-пылесос улучшает качество воздуха в квартире

Неочевидные последствия борьбы с домашней пылью

Неочевидные последствия борьбы с домашней пылью

Всегда в движении: как робот-пылесос улучшает качество воздуха в квартире
Картина мира
3 июля, 2026

«Каждый день мы упускаем сотни возможностей быть счастливыми»

Три элемента счастья от профессора Вашингтонского университета

Три элемента счастья от профессора Вашингтонского университета

«Каждый день мы упускаем сотни возможностей быть счастливыми»