Photo by Warren
Сложные разговоры редко проходят гладко. Один человек может начать издалека, а другой не сразу поймет, к чему все идет. Кто-то ожидает от собеседника понимания, а получает непрошенные советы. В результате вместо взаимопонимания возникают раздражение, замкнутость и чувство, что диалог снова не удался. Американский юрист Джефферсон Фишер предлагает простой, но эффективный подход к сложным разговорам: если заранее структурировать беседу, она перестанет быть «полем битвы». Мы перевели три его приема, которые помогут обсуждать даже самые трудные темы спокойно, четко и без давления.
Многие начинают разговор с чего-то туманного вроде: «Помнишь, как тогда...». Это заставляет собеседника нервничать, поскольку он не понимает, к чему мы ведем, а потому в ответ он может испытывать тревогу, раздражение или даже начать активно обороняться.
Фишер предлагает другой подход — задать структуру разговора. Он называет это «рамкой». Она состоит их трех основных этапов.
Пример: «Я бы хотел поговорить о наших расходах на этой неделе и хочу, чтобы мы оба почувствовали, что на одной волне в этом вопросе. Можем ли мы обсудить это сейчас?».
Когда собеседник дает свое согласие, между вами как будто возникает негласное соглашение. Сразу становится понятно, о чем пойдет разговор, и что он будет конструктивным, а не превратится в бесконечный поток взаимных претензий.
Когда человек делится чем-то важным, а в ответ слышит лишь тишину или формальное «ясно», возникает ощущение, что его не услышали. Даже если собеседник кивает или что-то отвечает, но не проявляет искреннего интереса и участия, это обесценивает разговор, и между людьми не возникает настоящего контакта.
Фишер рекомендует заранее дать понять, чего вы ждете от собеседника: «Мне нужно просто сказать это вслух. Я не прошу тебя решать вопрос, мне важно выговориться». Его жена, кстати, говорит именно так — и, по словам Фишера, это помогает избежать типичного сценария, когда один жалуется, а второй спешит давать советы, но на самом деле никого не устраивает ни то, ни другое.
Если момент для обсуждения неудобный, можно спокойно сказать: «Я вижу, что тебе это важно. Давай обсудим чуть позже — я правда хочу тебя услышать, но сейчас не могу».
Полезный прием: спросить «Это то, о чем нам нужно обязательно договориться?» или «Нам необходимо решить это прямо сейчас?». Эти вопросы помогают ослабить напряжение и создать условия для конструктивного диалога — даже если он произойдет не сейчас, а позже.
Одна из самых частых ошибок — надеяться, что все прояснится сразу. Особенно если речь идет о сложных или спорных вопросах. Фишер предлагает воспринимать первый разговор не как завершение, а как начало процесса.
Лучше заранее сказать: «Я не прошу тебя сейчас соглашаться. Я просто хочу рассказать, как я это вижу, и услышать твою точку зрения». Это поможет превратить разговор в обмен мнениями, а не в спор. В такой атмосфере нет давления и необходимости срочно прийти к единому решению.
Если тема важная, к ней, скорее всего, придется возвращаться не единожды — и это нормально. Главное, чтобы первый разговор не разрушил контакт, а заложил основу для будущих спокойных, честных и уважительных обсуждений.
Что почитать по теме. Мы уже рассказывали о том, как искажения мешают нам наладить контакт — и почему разговоры, которые кажутся неловкими, на самом деле сближают.
Как видят, куда едут, что везут?
И почему они важны не меньше врачей
«Психология достоинства. Искусство быть человеком» уже доступна в «Яндекс Книгах»