Личный архив Кати Стрельниковой
Мы живем в мире, где окружающие делают о нас выводы, во многом основываясь на внешности. А первое, на что обращает внимание собеседник, — это лицо. Именно поэтому царит такой ажиотаж вокруг ухода за лицом, а точнее, за кожей лица. Проблема в том, что уходом за кожей лица заведует косметология, доказательные стандарты которой сильно отличаются от медицинских. Поэтому часто сложно понять, где действительно работающая технология, а где — маркетинг.
Вот, например, светодиодные, или LED-маски. Их производители обещают избавить от акне, разгладить морщины и подтянуть контур лица, такими масками пользуются звезды Голливуда, а маркетплейсы просят за них сотни и даже тысячи долларов. Но дают ли они хоть какой-то эффект?
Health-коуч, ведущая телеграм-канала «велнес планы» и подписчица Reminder Катя Стрельникова три месяца тестировала LED-маску на себе, фиксировала изменения на фото и делится результатами.
Я спокойно отношусь к возрастным изменениям, при этом мне нравятся небольшие бьюти-ритуалы без фанатизма. Мой уход начался с кремов и сывороток после 35 лет (сейчас мне 38), а первым серьезным шагом стал ботокс — с 27 лет колю его в лоб, сейчас делаю раз в год. Из других косметологических процедур я пробовала гимнастику для лица, которая меня не впечатлила. Из гаджетов понравился массажер TheraFace Depuffing Wand, который должен улучшать циркуляцию крови и лимфоотток в области лица. Я его люблю за мгновенный результат: он действительно уменьшает отеки, освежает и даже подтягивает веки. В целом, я люблю эксперименты и уверена, что это не последний мой гаджет.
О светотерапии я слышала давно, но всерьез задумалась о LED-маске пару лет назад. Как коуч по здоровому образу жизни, я слежу за новинками в этой сфере, а тренд на LED-маски стал мелькать все чаще. После переезда США в середине 2023 года реклама этих масок буквально окружала меня со всех сторон. В какой-то момент я сдалась и подарила себе ее на Рождество. Так начался мой трехмесячный эксперимент: я встроила LED-маску в свою бьюти-рутину и следила за изменениями.
Перед покупкой я почитала несколько статей и обзоров о том, на что стоит обращать внимание при выборе LED-маски, — например, какой свет в ней используется. Остановила свой выбор на маске HIGHERDOSE (стоит $350): она использует красный свет с длиной волны 630 нм и ближний инфракрасный — 880 нм. Это именно те значения, которые считаются эффективными: 630 нм действует на поверхностные слои кожи и улучшает цвет лица, стимулирует коллаген, работает с воспалением; 880 нм проникает глубже — до подкожных тканей, помогает их восстановлению и микроциркуляции.
Если рассматривать маски подороже, которые стоят по $600+, то там часто много режимов и дополнительных функций. Мне нужен был только инфракрасный свет, и переплачивать за функции, которыми я не собираюсь пользоваться, не хотелось. Кроме того, HIGHERDOSE имеет отметку FDA-cleared, то есть признана безопасной для домашнего использования в США. Для меня важный показатель, что производитель серьезно относится к качеству и безопасности.
Последним фактором стал дизайн: у маски легкая и мягкая конструкция.
Перед началом эксперимента я сделала фото и видео до, чтобы потом было с чем сравнить. Больше ничего специально не замеряла, ориентировалась на визуальное восприятие. Пользовалась маской исправно: по 20 минут, четыре-пять раз в неделю, как рекомендует производитель. Чтобы не было скучно, включала во время сеансов подкасты или медитации.
Когда маска работает, ощущений почти никаких нет. Она действительно просто светит в лицо. Можно надеть очки, чтобы не раздражало глаза, либо просто закрыть их. Никакого покалывания, тепла, вибраций по крайней мере в моем случае не было. Максимум, что я чувствовала, — легкое приятное тепло от света, но оно еле уловимое, не как от инфракрасной сауны. Единственное — маска плотно соприкасается с лицом, что может оставлять следы на носу и быть дискомфортно, но можно отрегулировать крепеж ремнем.
Честно говоря, я была настроена скептически. Ожидала, что это будет приятный, но не особенно эффективный ритуал. Изначально казалось, что по морщинам изменений нет, но когда через несколько дней сделала фото после и сильно приблизила, поняла, что морщины на лбу и в уголках глаз стали менее глубокими. Конечно, это не ботокс и не салонные процедуры, но визуально они стали мягче. Это небольшое открытие стало для меня мотивацией продолжать.
Уже через три-четыре недели лицо стало выглядеть свежее по утрам: меньше отеков, особенно под глазами. Кожа выглядит более проснувшейся: цвет лица ровнее, светлее, с естественным румянцем, будто я выспалась и хорошо себя чувствую. Тогда я не сразу связала это с маской, но, скорее всего, это ее эффект.
Отдельно заметила, что вечернее увлажнение стало лучше работать, — лицо с утра не пересушено, кожа как будто удерживает влагу лучше.
Однако оценить, действительно ли этот эффект связан исключительно с маской, довольно сложно. Одновременно с использованием маски я немного меняла уход — попробовала пару новых увлажняющих кремов и пользовалась массажером для лица. При этом не меняла питание, не начала больше заниматься спортом, резко пить по три литра воды или ходить на косметологические процедуры.
По итогам трех месяцев этого эксперимента я сделала для себя следующие выводы.
Плюсы маски
Минусы
Стоит ли LED-терапия денег и времени? Каждый решает сам. Для меня — да, стоила. Я сейчас не готова искать косметолога и ездить на процедуры, а домашние ритуалы ухода мне нравятся. Однако только время покажет, насколько эта терапия эффективна в долгосрочной перспективе. Я продолжаю использовать маску в том же темпе и еще через три месяца снова сделаю фото и посмотрю, какие будут изменения.
Ученые подтвердили: интенсивная нагрузка раз в неделю работает так же эффективно, как и ежедневные тренировки
Психологический прием «Попроси»
14 приемов, проверенных наукой и лабораторией Яндекс Практикума