Когнитивные искажения? Спасибо, достаточно

Мы очень любим писать о когнитивных искажениях — ловушках мышления, которые мешают видеть мир объективно, трезво оценивать риски, заставляют быть излишне самоуверенными, превращать пустяк в катастрофу и искренне верить в непроверенную информацию. Искажения бывают неочевидными, странными и по-своему красивыми, но в последнее время ученые все чаще говорят, что подход к ним стоит пересмотреть. Хотя бы потому, что их стало неоправданно много, и, что важнее, потому что знание об этих искажениях мало помогает.

Искажения или убеждения?

Термин «когнитивные искажения» в начале 1970-х предложили пионеры когнитивной психологии и поведенческой экономики Амос Тверски и Дэниел Канеман, изучавшие, как люди принимают решения. Предложенный ими список подобных искажений был совсем небольшим: в него входили, например, «ошибка игрока», «проблема Линды» и «закон малых чисел». За минувшие несколько десятков лет список когнитивных искажений непрерывно пополнялся и стал огромным — в одном из вариантов их больше 200.