Иллюстрация создана Midjourney, отредактирована человеком
Секрет успешной карьеры руководителя и компании в целом — не в безупречности, а в умении искать вдохновение даже в факапах. Когда ошибки перестают быть лишь поводом для вызова на ковер, а становятся ценными данными для аналитики, команда и прибыль растут быстрее. Вместо страха — креатив, вместо поиска виноватых — системные решения. Это и есть конструктивная культура отношения к ошибкам. Пошагово разбираемся, как ее построить без риска выписать коллективу индульгенцию на работу спустя рукава.
Установите адекватные ожидания от качества собственной работы. Все мы живые люди и вообще-то не обязаны быть глянцево-совершенными. Разрешить себе ошибаться может быть трудно, если вы перфекционист. Тогда на помощь придет наша инструкция для тех, кто устал от попыток быть идеальным.
Анастасия Дворецких, которая работала на руководящих должностях в российских и европейских корпорациях, считает, что тимлиду не обязательно косячить самому, чтобы нормализовать ошибки. Но если так происходит — здорово уметь это признавать.
Например, когда Анастасия возглавляла в компании маркетинговое направление, у нее в подчинении были пиарщики, но PR никогда не был лично ее сильной стороной.
Я всегда брала людей, которые шарят лучше меня. И если я предлагала какую-то ерунду, которая не срабатывала, я признавала неправоту. Менеджер огромного отдела не может досконально разбираться в каждой маленькой части, именно поэтому мы нанимаем классных узких специалистов
Сейчас Анастасия — продакт-менеджер в американской компании и карьерный стратег. Анастасия ведет телеграм-канал LinkedIn Park и проводит менторские сессии. Она считает: главное в построении конструктивной культуры отношения к ошибкам — честный, открытый и доверительный диалог.
Четко скажите сотрудникам, что недопустимо: срывать сроки, игнорировать инструкции, скрывать проблемы. Обозначьте красные линии для разных ситуаций — например, к ошибкам в сфере безопасности нулевая терпимость, во время создания новых продуктов или внедрения процессов можно и поэкспериментировать, юридические нормы и этику нарушать нельзя. Повторяйте это почаще — люди хорошо запоминают то, что слышат неоднократно.
Важно не запугивать, а обсуждать последствия. То есть не «если ты ошибешься, мы тебя уволим», а «если ты допустишь вот эту ошибку, пострадает стратегически важный клиент, он уйдет, у нас станет меньше выручки, это может привести либо к твоему сокращению, либо к сокращению твоей зарплаты»
По ее мнению, такая риторика с понятно обозначенными границами и последствиями стимулирует сотрудников включать голову. Но важно объяснять все заранее и применять ко всем одинаково — вне зависимости от прошлых достижений и выслуги лет.
Поощряйте сотрудников сообщать об ошибках без страха последствий. Например, регулярно проводите встречу «Ошибка месяца». Пусть каждый сотрудник расскажет, какую ошибку он совершил, чему благодаря ей научился и что порекомендует другим, чтобы ее избежать. Автору самой мотивирующей истории можно выделить бонус. Важно во время обсуждения делать акцент не на том, кто и в чем виноват, а на том, как исправить процессы.
Для этого можете использовать модель SBI (Situation-Behavior-Impact, «Ситуация-Поведение-Воздействие») — этот способ предоставления обратной связи разработали в Центре творческого лидерства. Он помогает обсуждать ошибки конкретно, без эмоций и обвинений. Обе стороны при этом чувствуют себя комфортно — снижается тревожность и уменьшается защитная реакция.
Вам нужно произнести монолог или просто одно предложение из трех составляющих:
Затем добавьте вопрос «Как мы можем избежать подобной ситуации в будущем?». Такой подход поможет сфокусироваться на решении проблемы и извлечении урока.
Фиксируйте ошибки — заведите цифровой журнал в Notion или на другой платформе. Описывайте косяки в унифицированном формате. Можете использовать такую структуру:
Например: 18.07.25. Поставка опоздала клиенту из-за перегруженности отдела логистики и сбоя в системе уведомлений. Есть смысл внедрить дублирующие оповещения и пересмотреть нормы нагрузки.
Докопаться до истинных причин ошибки и выработать адекватное решение поможет метод «Пяти Почему» (Five Whys) — это инструмент анализа проблем, который придумали в Toyota Motor Corporation. Его суть в том, чтобы задавать вопрос «почему?», пока не дойдете до сути — обычно хватает 3–5 итераций. Например:
Пример проблемы: Интерактивный рекламный баннер получил в 7 раз меньше кликов, чем ожидалось.
Решение: Разработать универсальный чек-лист для подготовки брифов, добавить в него пункты с данными о возрасте ЦА и уровне ее цифровой грамотности, а также примерами рекламы, которая для этой аудитории работала/не работала раньше.
Конструктивная культура толерантности к ошибкам заключается не в поиске козла отпущения, а в принятии ответственности за ошибку и поиске вариантов ее исправления. Будете постоянно обвинять сотрудников, отчитывать или штрафовать за любую мелочь — взрастите в коллективе недоверие и страх, а они могут снизить продуктивность и креативность. А принятие ответственности способствует сплоченности и решению проблем.
Она считает: ошибка не означает, что сотрудник плохой, проблема может быть в процессе. И тогда ошибка будет повторяться и с новыми людьми.
Жесткие нормы убивают инновации. Умные компании создают зоны для осознанного нарушения правил с четкими рамками. Google с его правилом «20% времени» доказал: прорывы рождаются на грани дозволенного. Компания разрешала сотрудникам тратить один день в неделю — то есть пятую часть рабочего времени — на любые проекты, не связанные с основными обязанностями. Это поощряло новые идеи. Так, например, появился Gmail.
Но каждый эксперимент должен быть обоснован и потенциально полезен. Секрет в балансе: разрешайте нарушать нормы, но требуйте аргументов. Например, «Это противоречит гайдлайну, но привлечет новую аудиторию, потому что...». Такая формула превратит отступление от правил в рабочий инструмент.
Шесть шагов к культуре разумного отношения к ошибкам
✔️ Разделяйте ошибки и халатность. Четко объясните команде: первый промах — опыт и часть развития, повторный — безответственность. Четко обозначьте санкции за систематическую халтуру.
✔️ Подавайте личный пример. Рассказывайте о своих ошибках. Фраза «я ошибся, и вот что понял» снимает страх у команды и показывает ценность опыта.
✔️ Используйте чек-листы для рутины. Например, «Перед отправкой клиенту проверь: 1, 2, 3». Простой гайд застрахует от ошибок из-за невнимательности.
✔️ Публично хвалите тех, кто извлек из ошибки полезный урок: «Мария после промаха создала шаблон, сэкономивший всем время».
✔️ Балансируйте между доверием и контролем. Разрешайте команде пробовать новое, но введите правило «не больше 10% риска». Позволяйте эксперименты, провал которых некритичен. Так вы сохраните инициативу без фатальных последствий.
✔️ Обсуждайте ошибки честно, открыто, конкретно, без эмоций и поиска виновных — фокусируйтесь на решениях и системных улучшениях.
Своим опытом и методикой делится эксперт Контура Анна Ялунина
Собственный образ обманчив и непостоянен. И это хорошо
Журналистка Мэгги Джексон о том, почему страх перед неизвестным мешает нам думать, чувствовать и развиваться, и как это можно изменить