
Выполнено с помощью ИИ
Не позвонили человеку, с которым потом потеряли связь. Не подали заявку на интересную должность, потому что решили, что не справитесь. Годами собирались выучить язык, но так и не начали. Все мы о чем-то сожалеем, но, когда такие мысли возвращаются, стараемся их отогнать. Не только потому, что они неприятны. Неприятные вещи мы готовы терпеть, когда понимаем их смысл: ради этого сидим в стоматологическом кресле, соблюдаем диету или идем на тяжелый разговор. Сожаления кажутся еще и бесполезными. Прошлого не изменить, так зачем себя изводить?
Больше ста лет назад английская писательница Кэтрин Мэнсфилд точно выразила это расхожее представление в рассказе Je ne parle pas français. Его герой Рауль Дюкетт говорит: «Я взял за правило никогда не сожалеть и не оглядываться назад. Сожаление — чудовищная трата сил: на нем ничего не построишь».
Американский философ Джошуа Хальберштам уверен, что построить на сожалениях можно — причем кое-что важное. В недавнем эссе автор книги Everyday Ethics, посвященной моральным дилеммам повседневной жизни, предложил не избавляться от сожалений, а научиться прислушиваться к ним. И не ради банального извлечения уроков из ошибок. Сожаление, считает он, несет в себе гораздо более интересную информацию: оно помогает понять наши желания, представление о собственных возможностях и ценности. А от того, насколько точно мы определяем три эти вещи, во многом зависит уровень удовлетворенности жизнью.
Казалось бы, тут никаких загадок быть не может. Если человек чего-то хочет, он точно знает, что именно. На самом деле все гораздо сложнее. Психологи Дэниел Гилберт и Тимоти Уилсон даже описали особый механизм — дезориентирующее желание (miswanting).
Мы часто ошибаемся, когда прогнозируем, что сделает нас счастливее. Добиваемся работы, о которой мечтали, покупаем давно желанную вещь, переезжаем в город, где всегда хотели жить, — и часто обнаруживаем, что получили гораздо меньше удовольствия, чем рассчитывали.
Почему? Одна из причин в том, что желания, которые мы считаем нашими, на самом деле часто исходят от других людей. Еще в начале 1960-х французский философ и литературовед Рене Жирар описал этот механизм в своей теории «миметического желания». Человек перенимает у других не только манеры, привычки или вкусы, но и стремления. Мы видим, что кто-то хочет получить определенную работу, жить в определенном месте, обладать определенной вещью, — и, сами того не сознавая, начинаем хотеть того же. Причем чужое желание воспринимается как собственное.
В современном информационном обществе эта проблема только обострилась. Чужих желаний вокруг нас теперь тысячи, и предъявляются они непрерывно — реклама, лента, чужие покупки и поездки на виду. Среди такого потока все труднее отличить собственное желание от того, которое мы просто «подсмотрели» у других.
Сожаления помогают отделить собственные желания от заимствованных. Чужое влияние со временем ослабевает: меняется окружение, проходит мода, вчерашние символы успеха перестают казаться важными. Но если через десять лет вы продолжаете о чем-то сожалеть — значит, скорее всего, именно этого вы хотели и хотите на самом деле.
Объективно оценить собственные возможности зачастую не менее трудно, чем понять свои желания. Мы легко впадаем в одну из двух крайностей: переоцениваем себя или, наоборот, заранее решаем, что нам что-то не по силам. Причем обе оценки могут быть одинаково далеки от реальности. Сожаление помогает увидеть границу возможного, которую человек проводит для себя сам.
Мы обычно не жалеем о том, что никогда всерьез не считали достижимым. Хальберштам приводит такой пример: в детстве он мечтал стать звездой бейсбола, но никогда не сожалел, что из этого ничего не вышло, — спортивная карьера никогда не казалась ему реальной. Зато он до сих пор жалеет, что не научился играть на пианино ноктюрн Шопена. Именно потому, что уверен: это было ему по силам.
Хальберштам делает важную оговорку: сожаление не обязательно показывает наши реальные способности, но помогает понять, на что мы считаем себя потенциально способными. А это не только инструмент самопознания, но и хороший стимул для саморазвития.
Большинство людей без запинки скажут, что для них важны семья, дружба, свобода, работа, честность, независимость. Следовать каждой из этих ценностей по отдельности — не проблема. Проблема в том, что в реальной жизни ценности почти всегда вступают в конфликт. И приходится определять, какая из них для вас важнее. Работа или семья? Независимость или близость? Спокойствие или риск ради важной цели?
В момент выбора нам часто не удается взвесить все правильно. На решение влияют десятки посторонних факторов — страх, усталость, деньги, чужое мнение, срочность дела. Несоответствие вашим приоритетам обычно обнаруживается позже. Сожаление и есть след этого расхождения. Можно годами считать главным делом карьеру, а острее всего жалеть о дружбе, которую потеряли из-за работы. Можно ставить независимость выше всего, но постоянно вспоминать об отношениях, которыми ради нее пожертвовали. Сожаление показывает, какой ценностью вы однажды поступились, но, возможно, не хотели бы поступаться впредь, — потому что она стоит в вашей иерархии выше, чем кажется.
Сожаления, заключает Хальберштам, подчас говорят о нас больше, чем успехи. Успех показывает лишь то, чего мы достигли. Сожаление — то, чего мы на самом деле хотели, на что считали себя способными и что для нас по-настоящему важно. А если собрать эти три вещи вместе — понимание собственных желаний, трезвую оценку своих сил и знание своих приоритетов, — получается почти готовая дорожная карта: если не к счастью, то к внутреннему равновесию.
Неочевидные последствия борьбы с домашней пылью
Отвечаем с фактами на руках
